001 |
Notas: 1) Es la misma obra atribuida a tres ingenios en el Ms. 1016 de la BNE. Según PM, Durán dice que es identica a la de Villegas, existente en la Biblioteca Osuna. 2) Tiene la censura de José de Cañizares, que dice "no tiene otra cosa diga de reparo que lo que lleua atajado y enmendado que sea de obseruar exactamente" Dado licencia el 18/04/1711 en Madrid. Con un ex-libris en papel del Marqués de Pidal. 3) Dos repartos, Ver Representaciones R112 y R113 |
|
002 |
Firma Dramaturgo: No |
|
003 |
Mano Copista Dramaturgo: M555 |
|
004 |
Partes Copiadas: M555: Todo |
|
005 |
Folios de Muestra: todo Mirar censura (texto tachado) en los f. |
|
006 |
Analista(s): Hernández Fernández, HernándezFernández |
Copistas |
||
---|---|---|
Persona No Identificada (P967) |
Representaciones |
||
---|---|---|
Garcés, José de
1711-1712 en Madrid |
1) Ms. 1045, IT Ms. 150, "La batalla del Albis" 2) El manuscrito incluye dos repartos parciales: uno en el dorso de la portada y otro en el f.2r, junto al elenco de personajes. Damos cuenta aquí del segundo de los repartos. Es difícil precisar con seguridad la compañía a la que corresponde, pero podría estar vinculada con la formación que José de Prado tenía hacia 1711-1712. ¿Es posible que este reparto esté relacionado con la licencia de representación que figura en el manuscrito? |
|
Garcés, José de
1711-1712 en Madrid |
1) Ms. 1045, IT Ms. 150, "La batalla del Albis" 2) El manuscrito incluye dos repartos parciales: uno en el dorso de la portada y otro en el f.2r, junto al elenco de personajes. Damos cuenta aquí del primero de los repartos. Es difícil precisar con seguridad la compañía a la que corresponde, pero podría estar vinculada con la formación que José de Prado tenía hacia 1711-1712. ¿Es posible que este reparto esté relacionado con la censura que figura en el manuscrito? 3) El manuscrito incluye una censura fechada en madrid el 18/04/1711 |