Manos Teatrales

001	Notas: 1) 56 hojas 2) Autógrafa 3) Falta la última hoja (jornada III) 4) Las tres primeras hojas contienen varias licencias para representar "El príncipe despeñado" y, en f.1v, al revés, se ha escrito: "Comedia famosa del príncipe despeñado de lope de bega" f.lr: la primera, para Zaragoza, sin fecha, de Bernar[do?] horonici?? de alvva lat?? f.2r: para Valladolid, censura de Fray Gregorio Ruiz y licencia de Juan Martínez de la Vega (09/05/1607) f.2v: licencia Zaragoza (10/11/1608); censura y licencia para Jaén (09/07/1610); censura de "El Doctor Salzedo" dice: "Por mandado del s[eño]r liçenc[cia]do Gonzalo Guerrero Provisor deste obispado de Jaen e visto esta comedia intitulada el principe despeñado y como es toda a lo humano no e hallado en ella palabra malsonante, q[ue] aya menester ser emendada, los cantares y varias representaciones no les puedo calificar, mas de lo q[ue] ay escrito eneste quaderno, En Jaen a nuebe de Julio del año de 1610"; la licencia (ff.2v-3r) autoriza la representación por Antonio Granados, autor de comedias f.3r: Murcia, licencia de Don Joan Andres de la Calle (13/06/1611) f.3v: Zaragoza, licencia de El doctor Villalan ?? (16/11-10?/1611). PM lee "Noviembre"; par Lisboa ? Lix.a f.4v: a la vuelta de la lista de personajes, se ha escrito dos veces "Granados" Ver R024; para otra lista, ver R079 5) PM dice que estas primeras hojas "pertenecen al ejemplar que posee la Academia Española", es decir, al ms. autógrafo lopesco de "El príncipe despeñado" al cual pertenecen las licencias. Ambas comedias estuvieron encuadernadas juntas y, al separarse, los folios finales de "El príncipe despeñado" quedaron al frente de "La corona merecida" 6) Los actores listados al lado del elenco de personajes no son de mano de Lope
002	Mano Copista Dramaturgo: D004 (M017)
003	Partes Copiadas: Todas
004	Folios de Muestra: BNE Biblioteca Digital Hispánica PID 1673444 Digitalizado por la U. de La Rioja Micro 7391 f.4r-f.5r: "hablan en prim.o Acto.../ ...ese oro de yngalaterra"
005	Corrección Dramaturgo: Sí
006	Fecha de Datos: 12/06/2000 // 12/12/2000 1) Autógrafa. 2) Falta la última hoja, J. 3 3) Las tres primeras hojas contienen varias licencias para representar "El príncipe despeñado" y, en f. 1 v., al revés, se ha escrito "Comedia famosa del príncipe despeñado de lope de bega" f. lr, la primera, para Zaragoza, sin fecha, de Bernar[do?] horonici?? de alvva lat?? f. 2r, para Valladolid, censura de Fray Gregorio Ruiz y licencia de Juan Martínez de la Vega, 9 de mayo 1607 f. 2v. licencia Zaragoza, 10 noviembre 1608; censura y licencia para Jaén, 9 julio 1610; censura de "El Doctor Salzedo" dice: "Por mandado del s[eño]r liçenc[cia]do Gonzalo Guerrero Provisor deste obispado de Jaen e visto esta comedia intitulada el principe despeñado y como es toda a lo humano no e hallado en ella palabra malsonante, q[ue] aya menester ser emendada, los cantares y varias representaciones no les puedo calificar, mas de lo q[ue] ay escrito eneste quaderno, En Jaen a nuebe de Julio del año de 1610"; la licencia (ff. 2v-3r) autoriza la representación por Antonio Granados, autor de comedias f. 3r. Murcia, licencia de Don Joan Andres de la Calle , 13 junio 1611 f. 3v. Zaragoza, licencia de El doctor Villalan ?? 16 noviembre [octubre?] 1611 - PM lee Noviembre; par Lisboa [? Lix.a] 8 de septiembre ? de 1621 ? 1611 f. 4v - a la vuelta de la lista de personajes, se ha escrido dos veces "Granados" 4) PM dice "pertenecen al ejemplar que posee la Academia Española" - ?quiere decir que se encuentra allí el ms de "El príncipe despeñado" al cual se refieren las licencias? 5) Los actores entrados al lado de lista de personajes no están en mano de Lope, creo. 56 hoja
007	Analista(s): 01Greer, 06Falconi

Copistas
Lope Félix de Vega Carpio (P004)	1) Ms 0024, Res. 156 (BNE), Lope de Vega, La corona merecida Ver mas detalles

Representaciones
Antonio de Granados y Pedro de Valdés 1603-1605? en Desconocido	1) Ms. 0024, BNE Res. 156, "La corona merecida" 2) El manuscrito incluye en el f.4r, junto al elenco de personajes del primer acto, dos repartos de mano diferente a la de Lope. El que parece ser el primero de los repartos que se incluyó está tachado, haciendo que algunos nombres sean de muy difícil lectura, y es del que damos cuenta en esta entrada 3) El reparto corresponde a la compañía conjunta que Antonio de Granados y Pedro de Valdés tuvieron desde enero de 1603 y que pudo llegar a estar activa hasta incluso principios de 1605. A partir de los datos contenidos en DICAT respecto a algunos de los actores que figuran en este reparto, se fecharía entre marzo de 1603 y principios de 1605. Si el primero de los actores que figura en el reparto es, en efecto, Alonso de Heredia, el reparto sería anterior a julio de 1604, cuando está documentado como autor de su propia formación 4) El manuscrito incluye en los folios iniciales una serie de licencias de representación, los cuales no corresponden a "La corona merecida" sino a la también comedia lopesca "El príncipe despeñado": ambas estuvieron encuadernadas juntas y, al separarse, los folios finales de "El príncipe despeñado" quedaron al frente de "La corona merecida" Ver más detalles
Antonio de Granados 1616? en Desconocido	1) Ms. 0024, BNE Res. 156, "La corona merecida" 2) El manuscrito incluye en el f.4r, junto al elenco de personajes del primer acto, dos repartos de mano diferente a la de Lope. El que parece ser el primero de los repartos que se incluyó está tachado, haciendo que algunos nombres sean de muy difícil lectura. En esta entrada damos cuenta del segundo de los repartos, que está incompleto. Este reparto corresponde a la compañía de Antonio de Granados, aunque el carácter incompleto del mismo dificulta en extremo la identificación de los actores y su datación. En DICAT se documenta la pertenencia de Juan de Lezcano y Juan de Sotomayor a la compañía de Antonio de Granados en 1616. ¿Puede ser el reparto de en torno a esta fecha? Ver más detalles

Representaciones

Antonio de Granados y Pedro de Valdés

1603-1605? en Desconocido

1) Ms. 0024, BNE Res. 156, "La corona merecida"

2) El manuscrito incluye en el f.4r, junto al elenco de personajes del primer acto, dos repartos de mano diferente a la de Lope. El que parece ser el primero de los repartos que se incluyó está tachado, haciendo que algunos nombres sean de muy difícil lectura, y es del que damos cuenta en esta entrada

3) El reparto corresponde a la compañía conjunta que Antonio de Granados y Pedro de Valdés tuvieron desde enero de 1603 y que pudo llegar a estar activa hasta incluso principios de 1605. A partir de los datos contenidos en DICAT respecto a algunos de los actores que figuran en este reparto, se fecharía entre marzo de 1603 y principios de 1605. Si el primero de los actores que figura en el reparto es, en efecto, Alonso de Heredia, el reparto sería anterior a julio de 1604, cuando está documentado como autor de su propia formación

4) El manuscrito incluye en los folios iniciales una serie de licencias de representación, los cuales no corresponden a "La corona merecida" sino a la también comedia lopesca "El príncipe despeñado": ambas estuvieron encuadernadas juntas y, al separarse, los folios finales de "El príncipe despeñado" quedaron al frente de "La corona merecida"

Ver más detalles

Antonio de Granados

1616? en Desconocido

1) Ms. 0024, BNE Res. 156, "La corona merecida"

2) El manuscrito incluye en el f.4r, junto al elenco de personajes del primer acto, dos repartos de mano diferente a la de Lope. El que parece ser el primero de los repartos que se incluyó está tachado, haciendo que algunos nombres sean de muy difícil lectura. En esta entrada damos cuenta del segundo de los repartos, que está incompleto. Este reparto corresponde a la compañía de Antonio de Granados, aunque el carácter incompleto del mismo dificulta en extremo la identificación de los actores y su datación. En DICAT se documenta la pertenencia de Juan de Lezcano y Juan de Sotomayor a la compañía de Antonio de Granados en 1616. ¿Puede ser el reparto de en torno a esta fecha?

Ver más detalles

Corona (La) merecida

Notas

Copistas

Representaciones

Bibliografía